Certes, Isabelle Yasmina Adjani n’est sans doute pas au mieux de sa forme... Plutôt que d’incriminer le scénario faudrait-il, comme elle le fait ([ici par exemple-https://www.youtube.com/watch?v=A0x...], parler d’un de ses rares films « politiques », « citoyens », et d’un sujet qui la concerne dans sa chair, en tant que fille d’immigré maghrébin, banlieusarde, femme... Sans doute peut-on justement y voir l’origine de la haine dont elle a fait l’objet à cette occasion : une « arabe » qui refuse la posture victimaire et culpabilisatrice.
Par contre, vous admettrez que d’autres acteurs son brillants dans leurs interprétations : le principal démissionnaire (Jackie Berroyer), le professeur dhimmis, démagogique et « excusiste » (Olivier Brocheriou), cet autre, donnant dans l’islamophilie de rédemption et appelant à lire le Coran (Stéphan Guérin-Tillié, non ?), ou la ministre qui voit les droits des femmes contrecarrer sa carrière (Nathalie Besançon)...

« Finkielkrautiens » ? Décidément, la Gôche n’en finit pas de donner à ses ennemis l’importance qu’elle devrait réserver à la réalité (sans guillemets en ce qui nous concerne) vécue par les petites gens.

A propos : nous n’avons pas vu ce film d’un canapé, ni d’un champ. Mais bien de notre cité HLM de banlieue, la veille, d’après mes souvenirs, d’une rentrée scolaire dans quelques-unes de ces classes. Est-ce si inimaginable ?

Q.

Le film est certainement assez moyen, ce qui le place plutôt dans la catégorie supérieure de la qualité du cinéma français qui brille par sa pauvreté. Malheureusement, en France, cette couleur terne ne convient pas qu’au cinéma. Les lumières s’y sont largement éteintes en particulier dans le mode des intellectuels qui n’y ont plus vraiment que le nom. « La journée de la jupe » pose une vraie question n’en déplaise aux réactionnaires qui font office d’intellectuel (qu’ils ne sont pas). Il s’agit bien de laïcité mais de celle qui, et je reprends ici le texte publié sur le site du gouvernement français, « n’est pas une opinion parmi d’autres mais la liberté d’en avoir une. Qui n’est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public. ». L’islamophobie [qui est un racisme avéré depuis 100 ans (n’en déplaise à la raciste et qui a renié le féminisme avec sa phobie du fichu, Badinter) ] s’est délié et a envahi tout l’espace public au point du renoncement par les Français dans leur ensemble et pour leur majorité à la laïcité, la ; liberté et l’égalité. Au nom de livrer bataille contre les extrémistes la France est devenue intolérante à toutes altérité au point d’être à l’extrême comme ceux qu’elle prétend vouloir abattre.Les idées ça se défend, oui. Mais les idées ça ne se défend qu’exclusivement par les idées. En France on hurle à la liberté de parole et de presse quand des provocateurs reçoivent le retour de flamme qui même si intolérables soient-ils ne peuvent justifier la stigmatisation islamophobe et le racisme anti-musulman et leur privation du droit de penser, de parler, de croire, de s’habiller. Les intellectuels qui ne se distancient pas de cet islamophobie et qui invectivent les antiracistes en les nommant assez ridiculement -montrant par là que comme réactionnaires ils n’ont rien compris au racisme et à la gauche- d’islamogauchistes sont particulièrement méprisables car principaux vecteurs de haines. De cette haine qu’ils nourrissent uniquement de leurs inculte phobie pathologique de l’islam et des musulman comme des immigrés et de leur ethnocentrisme néo-colonialiste non critique. J’ai le regret de constater que le collectif lieux Commun est tombé dans ce travers. Je l’invite à se ressaisir pour ne pas devenir le lieux du replis sur soi. (N.B. : Je suis Belge et confirme que sauf sur ce qui concerne le cinéma le constat vaut aussi pour la Belgique).

« L’islamophobie qui est un racisme avéré », « le racisme anti-musulman »

Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire... Camus disait que « Mal nommer les choses c’est rajouter au malheur du monde ». Quant à maître Kong, il expliquait, 2500 ans plus tôt, que « Si j’avais le pouvoir, je commencerais par redonner leur sens aux mots ». ’ Votre intervention montre que tout reste à faire... Belge ou pas, vous parlez surtout le novlang.